Avv. Bruno Molinaro Blog

Just another WordPress.com weblog

Avv, Bruno Molinaro, BlogLibero

Avvocato Bruno Molinaro

Post n°1 pubblicato il 15 Agosto 2009 da trolfa

 

L’Avvocato Lorenzo Bruno Molinaro nasce a Barano d’Ischia (Na) il 12.2.1956. In data 4.7.1979 consegue la laurea di dottore in giurisprudenza presso l’Università degli studi di Napoli “Federico II”. L’anno successivo vince il concorso per commissario di pubblica sicurezza. Destinato alla Questura di Bolzano, dopo un periodo di servizio durato poco più di due anni presso la squadra mobile, la Digos e la polizia amministrativa, opta per la professione forense. In data 15.10.1985 consegue l’abilitazione all’esercizio della professione di procuratore legale. In data 15.12.1992 ottiene l’iscrizione all’Albo degli Avvocati. Dal 7.11.1997 è ammesso a patrocinare innanzi alla Corte Suprema di Cassazione.

Annunci

agosto 15, 2009 Posted by | avvocati, brunomolinaro, studiolegale | , , | Lascia un commento

Avv. Bruno Molinaro

AVV.Lorenzo Bruno Molinaro, dello studio legale Molinaro, di avv. Gianpaolo Buono e Avv Bruno Molinaro

SENTENZA N. 196

            ANNO 2004

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

– Gustavo                    ZAGREBELSKY      Presidente

– Valerio                     ONIDA                        Giudice   

– Carlo                        MEZZANOTTE               “

– Fernanda                  CONTRI                           “

– Guido                       NEPPI MODONA           “

– Piero Alberto            CAPOTOSTI                    “

– Annibale                   MARINI                           “

– Franco                      BILE                                 “

– Giovanni Maria        FLICK                                          “

– Ugo                          DE SIERVO                     “

– Romano                    VACCARELLA               “

– Alfio                         FINOCCHIARO              “

– Alfonso                    QUARANTA                   “

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nei giudizi di legittimità costituzionale dell’art. 32 del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269 (Disposizioni urgenti per favorire lo sviluppo e per la correzione dell’andamento dei conti pubblici), e dell’art. 32 del d.l. n. 269 del 2003 come risultante dalla conversione ad opera della legge 24 novembre 2003, n. 326 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, recante disposizioni urgenti per favorire lo sviluppo e per la correzione dell’andamento dei conti pubblici), promossi con due ricorsi della Regione Campania, rispettivamente notificati il 17 ottobre 2003 e il 22 gennaio 2004, depositati in cancelleria il 25 ottobre e il 30 gennaio successivi ed iscritti al n. 76 del registro ricorsi 2003 ed al n. 14 del registro ricorsi 2004, con due ricorsi della Regione Marche, rispettivamente notificati il 13 novembre 2003 e il 21 gennaio 2004, depositati in cancelleria il 19 novembre e il 26 gennaio successivi ed iscritti al n. 81 del registro ricorsi 2003 ed al n. 8 del registro ricorsi 2004, con due ricorsi della Regione Toscana, rispettivamente notificati il 12 novembre 2003 ed il 21 gennaio 2004, depositati in cancelleria il 21 novembre e il 29 gennaio successivi ed iscritti al n. 82 del registro ricorsi 2003 ed al n. 10 del registro ricorsi 2004, con due ricorsi della Regione Emilia-Romagna, rispettivamente notificati il 20 novembre 2003 e il 23 gennaio 2004, depositati in cancelleria il 26 novembre e il 29 gennaio successivi ed iscritti al n. 83 del registro ricorsi 2003 ed al n. 13 del registro ricorsi 2004, con due ricorsi della Regione Umbria, rispettivamente notificati il 25 novembre 2003 e il 23 gennaio 2004, depositati in cancelleria il 2 dicembre e il 29 gennaio successivi ed iscritti al n. 87 del registro ricorsi 2003 e al n. 11 del registro ricorsi 2004, con due ricorsi della Regione Friuli-Venezia Giulia, rispettivamente notificati il 27 novembre 2003 e il 22 gennaio 2004, depositati in cancelleria il 4 dicembre e il 30 gennaio successivi ed iscritti al n. 89 del registro ricorsi 2003 ed al n. 12 del registro ricorsi 2004, con un ricorso della Regione Basilicata, notificato il 1° dicembre 2003, depositato in cancelleria il 5 dicembre successivo ed iscritto al n. 90 del registro ricorsi 2003 e con un ricorso della Regione Lazio, notificato il 20 gennaio 2004, depositato in cancelleria il 23 gennaio successivo ed iscritto al n. 6 del registro ricorsi 2004.

            Visti gli atti di costituzione del Presidente del Consiglio dei ministri nonché gli atti di intervento del Comune di Salerno, del Comune di Ischia e del Comune di Lacco Ameno, dell’Associazione Italiana per il World Wide Fund For Nature (WWF) ONLUS e del CODACONS, del Comune di Roma;

            udito nell’udienza pubblica dell’11 maggio 2004 il Giudice relatore Ugo De Siervo;

uditi gli avvocati Vincenzo Cocozza per la Regione Campania, Stefano Grassi per la Regione Marche, Lucia Bora e Fabio Lorenzoni per la Regione Toscana, Giandomenico Falcon per la Regione Emilia-Romagna, per la Regione Umbria e per la Regione Friuli-Venezia Giulia, Gennaro Terracciano per la Regione Basilicata, Pietro Pesacane per la Regione Lazio, Lorenzo Bruno Molinaro per il Comune di Ischia e per il Comune di Lacco Ameno, Antonio Brancaccio per il Comune di Salerno, Alessio Petretti per il World Wide Fund For Nature (WWF) ONLUS, Sebastiano Capotorto per il Comune di Roma, Nicolò Paoletti per il CODACONS e l’avvocato dello Stato Franco Favara per il Presidente del Consiglio dei ministri.

agosto 14, 2009 Posted by | avvocati, brunomolinaro | , | Lascia un commento

Studio Legale Bruno Lorenzo Molinaro

    Portrait Bruno Molinaro

    Portrait Bruno Molinaro

    AVV. Lorenzo Bruno Molinaro  Avvocato

    L’Avvocato Lorenzo Bruno Molinaro nasce a Barano d’Ischia (Na) il 12.2.1956. In data 4.7.1979 consegue la laurea di dottore in giurisprudenza presso l’Università degli studi di Napoli “Federico II”. L’anno successivo vince il concorso per commissario di pubblica sicurezza. Destinato alla Questura di Bolzano, dopo un periodo di servizio durato poco più di due anni presso la squadra mobile, la Digos e la polizia amministrativa, opta per la professione forense. In data 15.10.1985 consegue l’abilitazione all’esercizio della professione di procuratore legale. In data 15.12.1992 ottiene l’iscrizione all’Albo degli Avvocati. Dal 7.11.1997 è ammesso a patrocinare innanzi alla Corte Suprema di Cassazione. E’ componente del Comitato tecnico – scientifico della Rivista Trimestrale di Economia e Diritto “Opinioni e confronti”. Da oltre venti anni si occupa di diritto amministrativo e, con un elevato grado di specializzazione, di urbanistica (governo del territorio), edilizia sanzionatoria e tutela del paesaggio. Ha patrocinato privati e pubbliche amministrazioni in numerosissimi giudizi avanti le giurisdizioni superiori ed anche innanzi alla Corte Costituzionale e alla Corte di Giustizia delle Comunità Europee. E’ stato assessore ( esterno ) all’ambiente e all’urbanistica presso il Comune di Barano d’Ischia dal 1998 al 2005. E’ autore di numerose pubblicazioni scientifiche. Tra i contributi più recenti si segnalano i seguenti: – “Condono edilizio e normativa regionale: il caso della Campania. Competenze in materia di esecuzione dell’ordine di demolizione dopo il D.L. 269/03”, pubblicato sulla Rivista giuridica virtuale http://www.altalex.it il 3.5.2004. – “Condono ter, vincolo paesistico e silenzio rifiuto impugnabile. Silenzio-inadempimento o silenzio provvedimentale?”, pubblicato sulla Rivista giuridica virtuale http://www.lexitalia.it, n. 11/04″; Condono ambientale e reato paesaggistico: spunti problematici”, pubblicato sulla Rivista giuridica dell’edilizia, 2005, Fasc. 3. – “Sanatoria edilizia straordinaria e principi costituzionali. Ancora sulla sentenza della Corte Costituzionale n. 49 del 2006. Un monito per la Cassazione?”, pubblicato sulla Rivista giuridica virtuale http://www.lexitalia.it, n. 3/06. – “Nuovo condono edilizio e leggi regionali. Il caso Campania: no della Consulta alla legge fuori tempo massimo (nota a margine della sentenza della Corte costituzionale n. 49 del 2006)”, pubblicato sulla Rivista giuridica virtuale http://www.lexitalia.it, n. 3/06. – “Condono Berlusconi. Nuovo alt della Cassazione al condono edilizio nelle zone vincolate … ma restano i dubbi sulla ermeneusi restrittiva della norma”, pubblicato sulla Rivista giuridica virtuale http://www.lexitalia.it, n. 6/07 – “Ordine giudiziale di demolizione delle opere abusive e riserva amministrativa”, pubblicato sulla Rivista giuridica virtuale http://www.lexitalia.it, n. 7-8/08. “Condono Belusconi. La Corte Costituzionale chiamata a sciogliere il nodo delle aree vincolate”, pubblicato sulla Rivista giuridica virtuale http://www.lexitalia.it, n. 10/08.

     

     

 

febbraio 28, 2009 Posted by | avvocati, brunomolinaro, studiolegale, Uncategorized | , , , , , , | 4 commenti